foren24.at

Mathias Böwe wrote:

Daniel, der sich gerade fragt, wie groß ein Geldquant ist...

Hierzulande ein Cent...

Auch elektronisch?
Ja, Mathias, ich bin vollkommen ungebildet.
Daniel
--
"Er nun wieder."
Harald Deichmann

Michael Jaeger wrote:

In article <1jmi9km.18dohbg1mh0nyrN%spam.astacus@t-online.de>,
spam.astacus@t-online.de (Daniel Krebs) wrote:

Kai Wuttke wrote:

Ich tendiere zum 6 kernigen 2010 Modell, insofern der Aufpreis nicht all
zu heftig ausfällt.

Es wird sicher kein Quantensprung sein.
Daniel, der sich gerade fragt, wie groß ein Geldquant ist...

1 Euro-cent.

Danke für den Verblödungsversuch.
Geh wieder Fernsehkucken!

Daniel
--
"Er nun wieder."
Harald Deichmann

Daniel Krebs wrote:

Mathias Böwe wrote:

Daniel, der sich gerade fragt, wie groß ein Geldquant ist...

Hierzulande ein Cent...

Auch elektronisch?

It depends... BTW: Gibr es eigentlich auch achon Nanopayment-Systeme?

Mathias
--
inzwischen wieder ohne Signatur

Michael Jaeger wrote:

Könnte RAID 5 die Bremse sein?

Nein - "bei mir" kommt auch RAID 5 zum Einsatz.

Als Proz wird "Intel® Atom™ Dual-core Processor" mit "1GB DDRII RAM"
angegeben. Angaben zur Taktfrequenz fehlen leider.

Das ist bei Atoms ja auch fast egal, du hast die Wahl zwischen 1,6 und
1,66 GHz.

Grüße
Götz
--
http://www.knubbelmac.de/

Mathias Böwe wrote:

Daniel Krebs wrote:

Mathias Böwe wrote:

Daniel, der sich gerade fragt, wie groß ein Geldquant ist...

Hierzulande ein Cent...

Auch elektronisch?

It depends... BTW: Gibr es eigentlich auch achon Nanopayment-Systeme?

Koennte man da unbenutzte Editoren wie nano oder pico in Zahlung geben?

tschuess,
Klaus

In article <1jminnr.1hf0h57my9przN%usenet@hoffart.de>,
usenet@hoffart.de (Goetz Hoffart) wrote:

Michael Jaeger wrote:

Könnte RAID 5 die Bremse sein?

Nein - "bei mir" kommt auch RAID 5 zum Einsatz.

Als Proz wird "Intel® Atom™ Dual-core Processor" mit "1GB DDRII RAM"
angegeben. Angaben zur Taktfrequenz fehlen leider.

Das ist bei Atoms ja auch fast egal, du hast die Wahl zwischen 1,6 und
1,66 GHz.

Grüße
Götz

Ah ja, deshalb. Um Atoms hatte ich mich noch nicht gekümmert. "Atom" war
für mich "Netbook", und das zählt bei mir eigentlich nicht zu Computer,
sondern eher zu Spielzeug oder anderen unnützen Dingen.


Gruß

Michael
--
Macintosh. Was sonst?

In article <1jmig6a.ne093jbag4ezN%spam.astacus@t-online.de>,
spam.astacus@t-online.de (Daniel Krebs) wrote:

Michael Jaeger wrote:

In article <1jmi9km.18dohbg1mh0nyrN%spam.astacus@t-online.de>,
spam.astacus@t-online.de (Daniel Krebs) wrote:

Kai Wuttke wrote:

Ich tendiere zum 6 kernigen 2010 Modell, insofern der Aufpreis nicht all
zu heftig ausfällt.

Es wird sicher kein Quantensprung sein.
Daniel, der sich gerade fragt, wie groß ein Geldquant ist...

1 Euro-cent.

Danke für den Verblödungsversuch.
Geh wieder Fernsehkucken!

Daniel

Arsch.

Außerdem heißt es "gucken".
--
Macintosh. Was sonst?

Michael Jaeger wrote:

"Netbook", und das zählt bei mir eigentlich nicht zu Computer,
sondern eher zu Spielzeug oder anderen unnützen Dingen.

Warum? Weil Apple noch keins im Programm hat?

cu
f
--
...ausserdem halte ich verdunkelte Heckscheiben für antisozial und dumm.

Michael Jaeger wrote:

Außerdem heißt es "gucken".

Kuck ma: 1 Reh! (Arno Schmidt)

Moin!

Am 01.08.10 00:26, schrieb Michael Jaeger:

Ah ja, deshalb. Um Atoms hatte ich mich noch nicht gekümmert. "Atom" war
für mich "Netbook", und das zählt bei mir eigentlich nicht zu Computer,
sondern eher zu Spielzeug oder anderen unnützen Dingen.

Ein Atom ist mit RAID5 auch leicht überlastet, vernünftig schnelle
Geräte haben da mindestens einen Core2Duo drin. Die RAID-Karte von Apple
ist nicht umsonst mit Kühlkörpern zugepflastert...

mfg Markus