foren24.at

Am 30.08.10 05:58, schrieb Basar Alabay:

Otto A d a m wrote:

QT = Quicktime? Ist das ein guter Musikplayer? Vielleicht sollte ich den
auch mal ansehen.
Solltest Du mal.

Mache ich. Kann aber dauern, da ich mir derzeit kaum Zeit fuer Musik nehme.

Vom Handling her hat aber Cog nicht viel mit iTunes gemein - wo ist da
die Naehe - aus user-Sicht?
In den Playlisten, die iTunes aber besser kann.

Was ist da gross zu koennen? Einen Titel oder mehrere Titel zufuegen und
das ganze dann speichern. Das wird ja gehen, sonst hat es eh keinen
Sinn. Ich will eigentlich nicht mehr.

Zum Nur-Abspielen ist QT wohl das beste.

Wenn das gar keine Playlists kann, dann ist das auch nichts fuer mich.

VLC wäre auch noch okay, hat aber seine Stärken wieder
ganz wo anders (Video).

Als Video-Player nutze ich VLC recht eifrig. Fuer Musik bisher nicht.

mfg
otto

Am 29.08.10 22:40, schrieb Maurice Bonnet:

Otto A d a m wrote:

Weil ich kein Vertrauen habe.
Sage das doch bitte gleich.

War das nicht gleich zu erkennen? Tschuldigung, ich dachte das waere
schon bei meinem ersten Beitrag zu diesem Thread klar gewesen.

Das erspart eine Menge Arbeit hier, da wir
die ganze Zeit über Funktionen von iTunes reden. Aus meiner Erfahrung
kannich dir sagen, dass du Vertrauenn in iTunes, was die Musikverwaltung
angeht, haben kannst.

Ich will niemandem Arbeit machen. Ich reagiere eigentlich nur auf
Antworten auf meine Antworten - wie es halt so ist in Gespraechen.

Wenn sich hier wer wirklich die Arbeit machen will, mich an der Hand zu
nehmen und in die iTunes-Welt einzufuehren, dann koennen wir das auch
gerne machen, aber damit rechne ich eigentlich nicht ;-)

In welches Programm hast du denn Vertrauen? Warum in jenes und nicht in
iTunes?

Vertrauen habe ich zum Beispiel in iCal, um eines zu nennen, das zu OS-X
gehoert.

Das letzte Musikabspielprogramm zu dem ich rueckhaltlos Vertrauen hatte,
war foobar2000 unter Windows. Das tat einfach das, was ich wollte. Von
Anfang an, ohne dass ich mich damit auseinandersetzen musste. Nachdem
ich mich auch noch ein bisschen damit auseinander gesetzt hatte, tat es
auch noch mehr.

mfg
otto

Otto A d a m wrote:

War das nicht gleich zu erkennen? Tschuldigung, ich dachte das waere
schon bei meinem ersten Beitrag zu diesem Thread klar gewesen.

Für mich klang das eher so: ich mag es nicht, weiß auch nicht genau
wieso.

Ich will niemandem Arbeit machen. Ich reagiere eigentlich nur auf
Antworten auf meine Antworten - wie es halt so ist in Gespraechen.

Schon recht. Steht ja jedem offen, wie er reagiert. Mir ist nur
aufgefallen, dass hier viel über Funktionalität diskutiert wurde und
wohl nicht klar war, dass es am Vertrauen liegt.
Aber wie du sagst, ergibt sich ja so manches daraus: Basar ist über
Fraise beglückt.

Wenn sich hier wer wirklich die Arbeit machen will, mich an der Hand
zu nehmen und in die iTunes-Welt einzufuehren, dann koennen wir das
auch gerne machen, aber damit rechne ich eigentlich nicht ;-)

Genau das macht keinen Sinn, wenn du kein Vertrauen in das Programm
hast. Wenn du weißt, was du willst - Anforderungsprofil an deinen
Musikplayer erstellen - kann man dich auch per Usenet an die Hand
nehmen. Hier dürfte wohl verausgesetzt werden, dass du auch bereit bist,
dich vorher selbst mit iTunes auseinanderzusetzen. Daran hängt es wohl
derzeit auch ein bisschen.

Grüße

Maurice

On 29/08/2010 11:30, in article 8dur6cFlrpU1@mid.individual.net, "Otto A d a
m" wrote:

(...)

Das Problem ist, daß - wenn man QT vorschlägt - dann meistens kommt, daß das
klitzekleine Fenster dann doch etwas schicker aussehen soll, daß man
komplette Alben spielen möchte, daß man Playlisten spielen möchte, daß man
Tags setzen und reparieren will, daß man damit ggf. die Dateien auf der
Platte umbenennen will, etc. pp.

Das schicke aussehen ist halbwegs egal. Schon QT uebererfuellt da meine
Ansprueche.

Allerdings waeren Playlists schon wuenschenswert.

VLC kann .m3u Playlists.
--
Joe Kotroczo kotroczo@mac.com

On 30/08/2010 05:53, in article 8e0rpuF2roU1@mid.individual.net, "Otto A d a
m" wrote:

Am 30.08.10 06:03, schrieb Basar Alabay:

Otto A d a m wrote:

Wie bzw. womit willst Du denn Deine Musik verwalten?
Selber. Was ist da gross zu verwalten? Meine Musik ist recht gut

organisiert auf externen Platten abgelegt.
Auch damit kann iTunes gut umgehen, mit der etwas esoterischen

Eigenschaft, daß man beim Starten die alt-.Tase drücken muß (bitte
korrigiert mich, wenn ich mich irre! Ich habe das noch nie genutzt, aber
ein Bekannter).

Was passiert dann, wenn ich iTunes mit gedrueckter alt-Taste starte?

Es kommt ein Dialog, in dem man eine neue Library anlegen kann, oder wählen
kann welche Library man öffnen möchte.
--
Joe Kotroczo kotroczo@mac.com

Am 30.08.10 08:06, schrieb Maurice Bonnet:

Otto A d a m wrote:

War das nicht gleich zu erkennen? Tschuldigung, ich dachte das waere
schon bei meinem ersten Beitrag zu diesem Thread klar gewesen.
Für mich klang das eher so: ich mag es nicht, weiß auch nicht genau wieso.

Es liegt am Vertrauen und daran, dass es sich in der default-Einstellung
gleich mal ueber meine Musiksammlung hermachen will und da Dinge aendern
will. Das macht micht nicht froh.

Ich will niemandem Arbeit machen. Ich reagiere eigentlich nur auf
Antworten auf meine Antworten - wie es halt so ist in Gespraechen.
Schon recht. Steht ja jedem offen, wie er reagiert. Mir ist nur

aufgefallen, dass hier viel über Funktionalität diskutiert wurde und
wohl nicht klar war, dass es am Vertrauen liegt.

Die Richtung, in die die Sache abbog war nicht mein Wunsch. Aber was solls.

Aber wie du sagst, ergibt sich ja so manches daraus: Basar ist über
Fraise beglückt.

Ja. Muss ich auch wieder mal anstarten.

Wenn sich hier wer wirklich die Arbeit machen will, mich an der Hand
zu nehmen und in die iTunes-Welt einzufuehren, dann koennen wir das
auch gerne machen, aber damit rechne ich eigentlich nicht ;-)
Genau das macht keinen Sinn, wenn du kein Vertrauen in das Programm

hast. Wenn du weißt, was du willst - Anforderungsprofil an deinen
Musikplayer erstellen - kann man dich auch per Usenet an die Hand
nehmen. Hier dürfte wohl verausgesetzt werden, dass du auch bereit bist,
dich vorher selbst mit iTunes auseinanderzusetzen. Daran hängt es wohl
derzeit auch ein bisschen.

Eben.

mfg
otto

In article <8e2d44FvkrU3@mid.individual.net>,
Otto A d a m wrote:

Aber wie du sagst, ergibt sich ja so manches daraus: Basar ist über
Fraise beglückt.

Ja. Muss ich auch wieder mal anstarten.

Ich bleib jetzt aber erstmal bei TextWrangler, weil ich da eine
Diff-Funktion dabei habe, was irgendein Programm benötigte (Mist,
welches war den das nochmal? Aaaah! Unison, der Dateisyncer ... genau!).

Aber echt gut, über Fraise Bescheid zu wissen!

B. Alabay

In article <8e0s61F2roU3@mid.individual.net>,
Otto A d a m wrote:

Mache ich. Kann aber dauern, da ich mir derzeit kaum Zeit fuer Musik nehme.

Du bist zu viel im Usenet.

B. Alabay

In article <8e0rpuF2roU1@mid.individual.net>,
Otto A d a m wrote:

Wie bzw. womit willst Du denn Deine Musik verwalten?
Selber. Was ist da gross zu verwalten? Meine Musik ist recht gut

organisiert auf externen Platten abgelegt.
Auch damit kann iTunes gut umgehen, mit der etwas esoterischen

Eigenschaft, daß man beim Starten die alt-.Tase drücken muß (bitte
korrigiert mich, wenn ich mich irre! Ich habe das noch nie genutzt, aber
ein Bekannter).

Was passiert dann, wenn ich iTunes mit gedrueckter alt-Taste starte?

Ähm, das soll mal jemand anderes besser erklären ... aber man kann dann
verschiedene Libraries laden. Also meinetwegen einmal Platte A, einmal B
und so ...

B. Alabay

In article <8e0ra3Fuv9U1@mid.individual.net>,
Otto A d a m wrote:

Meine mp3s haben alle (naja 99,9% wahrscheinlich) id3-Tags.

Ich habe fast nur MP4, bei 320'er Einstellung ganz akzeptabel für im
Auto Killing Joke hören ...

B. Alabay