Neuer Mac Pro - Kaufempfehlung erbeten

Diese Bereich dient zur Diskussion aller Fragen zu Mac-Systemen
(Hardware und Software)
Forumsregeln
Diese Bereich dient zur Diskussion aller Fragen zu Mac-Systemen
(Hardware und Software)

Re: Neuer Mac Pro - Kaufempfehlung erbeten

Ungelesener Beitragvon marc stibane » Di 24. Aug 2010, 06:14


Joe Kotroczo wrote:
Mein MacBook Pro hat Ethernet. IMHO dürfte es überhaupt kaum noch Computer
ohne Ethernet geben. Fehlen bloss noch die externen Festplatten-Gehäuse mit
Ethernet, die eines der oben genannten Protokolle unterstützen. Technisch
kein Problem (es gibt Single-Chip SAS/FC/PCI-X Hosts z.B.), Frage ist ob es
ein Hersteller als kommerziell sinnvoll betrachten wird. Single-Chip
ATA-over-Ethernet gibt es auch. Mal sehen was kommt.

So uncool es ist, sich selbst zu antworten: es scheint tatsächlich schon ein
externes HD-Gehäuse mit AoE zu geben:

http://www.welland.com.tw/html/network/747gks.html


HDD File System:
USB mode : FAT16/32/NTFS
Network mode : FAT16/32/NTFS

Da hat man am Mac keine Freude dran...
--
In a world without walls and fences,
who needs windows and gates?
marc stibane
 
Beiträge: 0
Registriert: Mo 7. Jun 2010, 12:36

Advertisement

Re: Neuer Mac Pro - Kaufempfehlung erbeten

Ungelesener Beitragvon joe kotroczo » Di 24. Aug 2010, 07:14


On 24/08/2010 06:14, in article 1jnpvzl.ynwtmqzkjbimN@marc.my-fqdn.de, "Marc
Stibane" wrote:
Joe Kotroczo wrote:
Mein MacBook Pro hat Ethernet. IMHO dürfte es überhaupt kaum noch Computer
ohne Ethernet geben. Fehlen bloss noch die externen Festplatten-Gehäuse mit
Ethernet, die eines der oben genannten Protokolle unterstützen. Technisch
kein Problem (es gibt Single-Chip SAS/FC/PCI-X Hosts z.B.), Frage ist ob es
ein Hersteller als kommerziell sinnvoll betrachten wird. Single-Chip
ATA-over-Ethernet gibt es auch. Mal sehen was kommt.

So uncool es ist, sich selbst zu antworten: es scheint tatsächlich schon ein
externes HD-Gehäuse mit AoE zu geben:

http://www.welland.com.tw/html/network/747gks.html


HDD File System:
USB mode : FAT16/32/NTFS
Network mode : FAT16/32/NTFS

Da hat man am Mac keine Freude dran...

Du hast vergessen zu erwähnen, dass es auch keine Mac-Treiber dafür gibt.

Das ändert aber nichts daran, dass die Technologie existiert und es
hoffentlich in absehbarer Zeit weitere Produkte damit geben wird, die dann
wahrscheinlich auch Mac-kompatibel sein werden.

Oder reden wir nicht mehr über Interfaces, die in den nächsten 6-12 Monaten
aktuell werden könnten?
--
Joe Kotroczo kotroczo@mac.com
joe kotroczo
 
Beiträge: 0
Registriert: Mi 9. Jun 2010, 12:16

Re: Neuer Mac Pro - Kaufempfehlung erbeten

Ungelesener Beitragvon basar alabay » Di 24. Aug 2010, 11:40


In article ,
Joe Kotroczo wrote:
Das ändert aber nichts daran, dass die Technologie existiert und es
hoffentlich in absehbarer Zeit weitere Produkte damit geben wird, die dann
wahrscheinlich auch Mac-kompatibel sein werden.

Götz hatte mir letztens mal was über den Unterschied NAS vs. SAN
erzählt. Braucht man dafür extra Treiber?

B. Alabay
basar alabay
 
Beiträge: 0
Registriert: So 6. Jun 2010, 17:30

Re: Neuer Mac Pro - Kaufempfehlung erbeten

Ungelesener Beitragvon marcus jodorf » Di 24. Aug 2010, 17:22


Joe Kotroczo schrieb:
HDD File System:
USB mode : FAT16/32/NTFS
Network mode : FAT16/32/NTFS

Ist wurscht und die Angabe wohl offensichtlich nicht korrekt. Liegt nun
mal in der Natur der Sache von AoE, daß es Filesystemunabhängig ist
(analog iSCSI).

Du hast vergessen zu erwähnen, dass es auch keine Mac-Treiber dafür
gibt.

http://www.2degreesfrost.com/page20/page20.html

und die hier haben auch AoE Treiber für Macs:

http://www.small-tree.com/downloads_a/123.htm
(hier die Trial Version ohne Jumboframes und ein paar Extrafeatures)

Was die Vollversionen jeweils kosten, weiß ich nicht.
Aber Treiber sind jedenfalls schon im Prinzip verfügbar.
Das ändert aber nichts daran, dass die Technologie existiert und es
hoffentlich in absehbarer Zeit weitere Produkte damit geben wird, die
dann wahrscheinlich auch Mac-kompatibel sein werden.

Sind sie schon. Ich tendiere allerdings persönlich eher mehr zu iSCSI.

Wobei ich von beiden Sachen in Verbindung mit Macs absolut nichts halte.
HFS+ ist Schrott und da nutze ich absolut jede Möglichkeit, das auch nur
irgendwie zu vermeiden.
Falls ich Ethernetangebunden Speicherplatz für Macs will, dann stelle ich
da sicherlich noch eher eine kleine Linuxschüssel mit Platten, stabilem
Filesystem und netatalk hin. Das ist robuster.


Gruß,

Marcus
marcus jodorf
 
Beiträge: 0
Registriert: So 6. Jun 2010, 20:00

Vorherige

Zurück zu Alles über Apple

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron