foren24.at

Masko Müller, Hamburg schrieb:

Radbert Grimmig wrote:

- mit eingeschaltetem Bluetooth mind. 5 Tage Akkulaufzeit

Nur mal so aus Neugier: Welchen Grund gibt es, das dauernd an zu
lassen? Nur falls auf Verdacht irgendwelche Mädels ihre Nummern
rüberbeamen wollen?

Blödsinn. Willst du jeden Morgen gegen 5 Uhr erstmal 3 Menüs
durchscrollen, um BT einzuschalten (Freisprechanlage Auto)?

Das Mittel dagegen wäre aus meiner Sicht weniger die Energie mit
überflüssigem Funken zu verschwenden, sondern beim neuen Telefon
darauf zu achten, dass BT sich einfach einschalten lässt, OHNE durch
fünf Menüs zu scrollen.

- 5 Mp Kamera

Warum bloß? Pixel allein machen auch nicht sexy:

Weil die Auflösung besser ist als bei 640*480 Pixeln.

Nur weil die Kamera mehr Pixel vollschreibt, heißt das noch lange
nicht, dass auch die Auflösung entsprechend besser ist. Geschweige
denn dass sich damit gescheit fotografieren lässt. Ich kenne kein
Telefon, bei dem die Kamera wesentlich mehr als eine Notlösung wäre,
und würde es darum nicht zum Kriterium erheben. Oder wenn, dann würd
ich weniger auf die Pixelzahl gucken als darauf, was einen guten
Fotoapparat ausmacht, wie beispielsweise einen richtigen Blitz statt
dieser LED-Funzeln (die Bildsensoren in handies sind ja eh alle viel
zu klein und damit unempfindlich, also braucht man eh oft Kunstlicht),
gescheiten Weißabgleich aus dem gleichen Grund, gescheites Objektiv,
womöglich sogar mit richtigem Zoom (falls es das gibt) und gute
Ergonomie der Foto-Bedienelemente.

Das beste online-Magazin in dem Bereich ist aus meiner Sicht die
connect, vielleicht einfach mal deren Redaktion anmailen. Der erste
Foto-Handy-Boom ist ja vorbei, daher gibt's da keine aktuellen
Testschwerpunkte, Vergleichstests etc., sondern das läuft so nebenher
mit, deswegen ist ein sinnvolles Teil mit der normalen Suchmaske
vielleicht nicht so gut zu finden.
--

Gruß
Radbert

Am 20.08.2010 09:40, schrieb Radbert Grimmig:

Das Mittel dagegen wäre aus meiner Sicht weniger die Energie mit
überflüssigem Funken zu verschwenden, sondern beim neuen Telefon
darauf zu achten, dass BT sich einfach einschalten lässt, OHNE durch
fünf Menüs zu scrollen.

Ich muss es trotzdem noch tun, und u.U. im Auto unter gemurmelten
Flüchen das Handy aus der Tasche der hautengen Jeans friemeln (womöglich
noch während der Fahrt...)

hab ich BT immer an, schalt ich die FS oder das Headset an und *pling*
sind beide verbunden, und das Handy kann in der Hosentasche bleiben.

Falls dich die verschwendete Energie wurmt, kann ich folgenden Artikel
empfehlen:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30047

Dann kannst du dein Handy mit regenerativer Energie laden ;-)

Weil die Auflösung besser ist als bei 640*480 Pixeln.

Nur weil die Kamera mehr Pixel vollschreibt, heißt das noch lange
nicht, dass auch die Auflösung entsprechend besser ist.

Sie kann es physikalisch tlw. garnicht sein. Rechnet man sich nämlich
mal die Pixelgrössen und die daraus resultierende nötige Auflösung des
Objektivs aus, dann erkennt man, dass diese eigentlich um ein vielfaches
höher sein müsste als es z.B. Ojektive im vierstelligen Preisbereich aus
Wetzlar oder Oberkochen derzeit leisten. Dieses Problem hat man auch
beim Megapixelwahn moderner Kompaktkameras und nicht nur bei
Mpix-Handies, hier aber besonders stark.

Andreas

Radbert Grimmig wrote:

- 5 Mp Kamera

Warum bloß? Pixel allein machen auch nicht sexy:

Weil die Auflösung besser ist als bei 640*480 Pixeln.

Nur weil die Kamera mehr Pixel vollschreibt, heißt das noch lange
nicht, dass auch die Auflösung entsprechend besser ist. Geschweige
denn dass sich damit gescheit fotografieren lässt. Ich kenne kein
Telefon, bei dem die Kamera wesentlich mehr als eine Notlösung wäre,
und würde es darum nicht zum Kriterium erheben.

Mal ein grundsätzlicher Satz zum Ton der Diskussion, der sich hier
gerade durchsetzt: Wenn irgendjemandem hier das Anliegen des OP
missfällt, dann steht es ihm immer noch frei, schlicht und einfach nicht
auf seine Anfrage zu reagieren. Das Infragestellen der Sinnhaftigkeit
von gewünschten Features, wie du es gerade mit beispielhafter
Impertinenz vorführst, empfinde ich jedenfalls inzwischen als
unerfreulich.

Zur optischen Leistung von Handykameras: Ich verfüge derzeit über
halbwegs vernünftige Praxiserfahrungen mit folgenden Kameratypen:

1. Sony Ericsson 68ti mit Aufsteck-Kamera (Auflösung unbekannt,
erwähnenswert, weil es meines Wissens eins der ersten Handys war, mit
dem man überhaupt fotografieren konnte - okay, ob man das
"fotografieren" nennen darf...)

2. Vodafone VPA Compact, ca. 2004, Fixfocus-Kamera mit 1 MP

3. Vodafone VPA Compact GPS, ca. 2007, Fixfocus-Kamera mit 2 MP

4. HTC Touch Pro 2, ca. 2009, AF-Kamera mit 5 MP

5. Google Nexus One, 2010, AF-Kamera mit 5 MP.

Ich kann dazu sagen, dass sich die Bildqualität der Kameras in den
letzten Jahren dramatisch verbessert hat, egal ob du das für
physikalisch möglich hältst oder nicht. Bei dem SE 68i hatte man ja
schon Mühe, auf dem Bild zu erkennen, was da überhaupt fotografiert
wurde (ich bin nach wie vor erstaunt über die Chuzpe, ein solches
Produkt überhaupt auf den Markt gebracht zu haben). Die Fixfokus-Kameras
von früher waren nicht toll und selbst billigen Digitalkameras deutlich
unterlegen, aber man konnte damit immerhin schon etwas anfangen. Das hat
sich mit der Einführung der AF-Kameramodule mit 5 MP noch einmal
deutlich verbessert. Ich hatte neulich mal Fotos auf einem 22-Zoll-TFT,
die meine Frau bei gutem Licht mit dem Nexus One gemacht hat, die sind
sehr ordentlich und auf den ersten Blick nicht mehr von einer normalen
Digitalknipse zu unterscheiden. Für viele Leute, die einfach nur schöne
Erinnerungsbildchen haben wollen, reicht das völlig aus und ist besser
als die Qualität, die sie zum Beispiel früher mit einfachen
35-mm-Sucherkameras realisiert haben. Natürlich gibt es immer noch eine
ganze Reihe Disziplinen, bei denen dedizierte Fotoapparate auch heute
noch die Nase vorn haben (Bildrauschen bei wenig Licht, das ganze
Blitzthema, Zoomen), aber in der Praxis kann man mit dem Gebotenen
wirklich ordentlich leben. Ein echter Nachteil ist bei den meisten
aktuellen Handys die immer noch vorhandene, indiskutabel lange
Auslöseverzögerung, oft eine Sekunde und mehr. Aber aich in dieser
Disziplin naht Hoffnung. Das neue iPhone 4 bietet eine erstaunlich kurze
Auslöseverzögerung, die sich gefühlt auf dem Niveau normaler
Digitalknipsen befindet.

Wer also glaubt, Kameras in Handys müssten zwangsläufig Scheiße sein,
der sollte mal ein aktuelles Smartphone ausprobieren. Man kann sich nur
wundern, was die inzwischen aus dem kleinen Bauformat rausholen.

Frank (der inzwischen immer häufiger die Digitalknipse zuhause lässt)
--
Jetzt neu: Zonenblog - Das Weblog zur Kemperzone: http://www.zonenblog.de

Frank Kemper wrote:

Ich hatte neulich mal Fotos auf einem 22-Zoll-TFT,
die meine Frau bei gutem Licht mit dem Nexus One gemacht hat, die sind
sehr ordentlich und auf den ersten Blick nicht mehr von einer normalen
Digitalknipse zu unterscheiden.

ACK. Ich nutze die Kamera im Telephon hauptsächlich für Bilder für den
blog, und die Aufnahmen bei gutem Licht sind wirklich ordentlich. Wir
haben auch schon mal ein Bild, das wir in Damaskus aufgenommen haben,
ausdrucken gelassen - das brauchte sich hinter keiner Postkarte
verstecken! War eben blendend hell dort :)


-ras
--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

Frank Kemper schrieb:

Das Infragestellen der Sinnhaftigkeit
von gewünschten Features, wie du es gerade mit beispielhafter
Impertinenz vorführst, empfinde ich jedenfalls inzwischen als
unerfreulich.

Ist mir vollkommen wurst, was du findest.

Kathinka's Law schon mal gehört?
--

Gruß
Radbert

Radbert Grimmig schrieb:

- 5 Mp Kamera

Warum bloß? Pixel allein machen auch nicht sexy:

Weil die Auflösung besser ist als bei 640*480 Pixeln.

Nur weil die Kamera mehr Pixel vollschreibt, heißt das noch lange
nicht, dass auch die Auflösung entsprechend besser ist. ... Ich
kenne kein Telefon, bei dem die Kamera wesentlich mehr als eine
Notlösung wäre, und würde es darum nicht zum Kriterium erheben.
Oder wenn, dann würd ich weniger auf die Pixelzahl gucken als
darauf, was einen guten Fotoapparat ausmacht, wie beispielsweise
einen richtigen Blitz statt dieser LED-Funzeln, gescheites Objektiv,
womöglich sogar mit richtigem Zoom (falls es das gibt) und gute
Ergonomie der Foto-Bedienelemente.

Zuviel es Guten!
Autofokus fehlt.

Ich nehme die Fotofunktion meines Telefons quasi als Notizblock und kann
im Zuge dessen oft nicht nah genug heran, z.B. wenn ich ein Preisschild
o.ä. fotografieren will.

Andreas H. Zappel schrieb:

Also bei meinen SE habe ich den Blauzahn auf einen der belegbaren
Knoepfe gelegt und mein Nokia hat das sogar schon auf einem der
normalen Knoepfe vorgegeben.

Bei manchen Mobilgeraeten wuerde es dem Besitzer auch helfen mal in
die Bedienungsanleitung zu schauen.

Stimmt, das geht nur bei manchen. Man mag es verstehen, daß einem Handy
angesichts des allgemeinen Kostendrucks in Papierform nur mehr eine
Kurzanleitung beiliegt. Daß es aber auch zum Download oder auf einer
beigelegten Software-CD keine ausführliche Bedienungsanleitung gibt, ist
schlichtweg nur ärgerlich.

Am 20.08.2010 12:54, schrieb Radbert Grimmig:

Ist mir vollkommen wurst, was du findest.

Du hast "Ich habe sowieso nichts sinnvolles zu dieser Diskussion
beizutragen" sehr schön und prägnant formuliert.

Andreas

Masko Müller, Hamburg wrote:

Blödsinn. Willst du jeden Morgen gegen 5 Uhr erstmal 3 Menüs
durchscrollen, um BT einzuschalten (Freisprechanlage Auto)? 40 Minuten
später wieder 3 Menüs durchackern um vor der Arbeit auszuschalten?
Abends um 4 bzw 5 noch zweimal dasselbe? Ich nicht...

ich auch nicht, weshalb ich das auf funktionstaste gelegt habe - und
ausserdem hierfür Sprachkommando eingerichtet.

BT bleibt an, fertig.

Bei mir nicht.

- 5 Mp Kamera

Warum bloß? Pixel allein machen auch nicht sexy:

Weil die Auflösung besser ist als bei 640*480 Pixeln. Ichg schleppe
nicht überall die Spiegelreflex mit, das Mobiltelefon schon.

ich auch nicht. Trotzdem reichen 2 - 3MP *völlig*

Volker
--
Wenn es vom Himmel Zitronen regnet -- lerne, Limonade zu machen.

Masko Müller, Hamburg wrote:

Die "Muss"-BEstandteile:
- Kein Touchscreen
- mit eingeschaltetem Bluetooth mind. 5 Tage Akkulaufzeit
- vernünfige anzeige für Akkuzustand
- MP3 Klingeltöne
- eher große Abmessungen
- 5 Mp Kamera
- Runterfallen muß es verkraften
- vernünfigen Support durch HErsteller
- max 200 Euro ohne Vertrag
- Kaufzeitpunkt: zum Weihnachtsgeschäft

Ich wollte dir gerade das Nokia 5800XpressMusic empfeheln, aber du
willst ja keinen Touchscreen...

Volker
--
Wenn es vom Himmel Zitronen regnet -- lerne, Limonade zu machen.