Alte DAT-Cassetten, war: S/PDIF gestern und heute

Diese Gruppe dient Diskussionen über Software, Hardware und Entwicklungen für die Verarbeitung von Audio (Musik, Sprache, Geräusche) auf Computern. Themen sind insbesondere Audio-Bearbeitungssoftware, Komprimierungs- und Reduktionsverfahren, Soundkarten, Analog- und Digital- Verbindungen.

Nicht hier hinein gehören inhaltliche Themen um das Komponieren, Erzeugen und Beschaffen von Musik, Sprache oder Geräuschen sind geeignetere Gruppen zu wählen.
Forumsregeln
Diese Gruppe dient Diskussionen über Software, Hardware und Entwicklungen für die Verarbeitung von Audio (Musik, Sprache, Geräusche) auf Computern. Themen sind insbesondere Audio-Bearbeitungssoftware, Komprimierungs- und Reduktionsverfahren, Soundkarten, Analog- und Digital- Verbindungen.

Nicht hier hinein gehören inhaltliche Themen um das Komponieren, Erzeugen und Beschaffen von Musik, Sprache oder Geräuschen sind geeignetere Gruppen zu wählen.

Re: Alte DAT-Cassetten, war: S/PDIF gestern und heute

Ungelesener Beitragvon olaf kaluza » Mo 12. Jul 2010, 17:03


Thomas Blankschein wrote:


>Mir ist aufgefallen, dass bei einigen Cassetten massive
>Leseschwierigkeiten auftreten, die sich als typische Kratzgeräusche
>äußern. Das ist schade, denn es handelt sich um unwiederbringliche
>Aufnahmen (meine alte Band).

Dein DAT muss zu Kur! Mache deine Baender nicht mit versuchen kaputt!

>Lohnt es sich, ein anderes DAT-Gerät zu testen?

Sicher, wenn du es vor dem kaufen testen kannst.

>Sind die damaligen
>Profigeräte (TASCAM DA-30) inzwischen zu vernünftigen Preisen gebraucht
>verfügbar?

Definiere vernuenftig. Es gibt dafuer auch Liebhaber. Ich hoere
jedenfalls lieber mit DAT als ueber Computerkram.

Selbst ein WMD-DT1 klingt besser als 99% aller MP3-Player. Und das
liegt nicht an MP3 sondern an den schlechten Endstufen in den modernen
Billigteilen.

Olaf
olaf kaluza
 
Beiträge: 0
Registriert: Do 21. Mai 2009, 12:28

Advertisement

Re: Alte DAT-Cassetten, war: S/PDIF gestern und heute

Ungelesener Beitragvon olaf kaluza » Mo 12. Jul 2010, 17:08


Detlef Wirsing wrote:

>Ich habe vor einiger Zeit einen neuwertigen Sony DTC-59ES für 100 Euro
>gekauft. Tascam gibt es bestimmt auch inzwischen für wenig Geld. Aber
>warum Geld ausgeben, um dann festzustellen, daß es doch die Bänder
>sind? Frag doch einen Bekannten.

Ich habe noch NIE ein Problem mit einem DAT-Band gehabt wo das Problem
auf das Band zurueckzufuehren war. Anderseits sind gerade die alten
Sonys beruechtigt fuer ihre Mechanikprobleme.

Kann er aber einfach testen. Einfach mal ein unwichtiges Band
einlegen, eine StartID loeschen und Renumber aufrufen. Wenn er das
mitmacht ist der Player noch gut dabei.
Oder einfach mal ein 180min/90m Band komplett umspulen. Wenn er dabei
an den Enden verhungert um am anfangt surrt und heult wie bloed ist
das auch nicht normal.

Olaf
olaf kaluza
 
Beiträge: 0
Registriert: Do 21. Mai 2009, 12:28

Re: Alte DAT-Cassetten, war: S/PDIF gestern und heute

Ungelesener Beitragvon detlef wirsing » Mo 12. Jul 2010, 17:36


Olaf Kaluza schrieb:

[...]
Ich habe noch NIE ein Problem mit einem DAT-Band gehabt wo das Problem
auf das Band zurueckzufuehren war. Anderseits sind gerade die alten
Sonys beruechtigt fuer ihre Mechanikprobleme.

Wer will schon beurteilen, ob das Problem am Band oder am Gerät selbst
liegt? Die ersten Bänder, die ich gekauft habe, waren von Sony (und
schweineteuer). Da löste sich innerhalb kürzester Zeit sichtbar die
Beschichtung. Ich stieg auf eine andere Marke um, und stellte im Laufe
der Zeit fest, daß jede außer Sony es tat.
Kann er aber einfach testen. Einfach mal ein unwichtiges Band
einlegen, eine StartID loeschen und Renumber aufrufen. Wenn er das
mitmacht ist der Player noch gut dabei.
Oder einfach mal ein 180min/90m Band komplett umspulen. Wenn er dabei
an den Enden verhungert um am anfangt surrt und heult wie bloed ist
das auch nicht normal.

So verhält sich mein alter 59ES. Zum Schluß erkannte er nicht einmal
mehr die Bänder und warf sie auch nicht wieder aus.

Mit freundlichen Grüßen
Detlef Wirsing
detlef wirsing
 
Beiträge: 0
Registriert: Mi 9. Jun 2010, 06:35

Re: Alte DAT-Cassetten, war: S/PDIF gestern und heute

Ungelesener Beitragvon stephan grossklass » Di 13. Jul 2010, 12:18


Marc Haber schrieb:
Sony hat damals ein Problem mit der Konstruktion weit von sich
gewiesen und sehr unbefriedigende Antworten auf die Frage gegeben,
warum ein Gerät mit einem Zehntel der Laufleistung fast zeitgleich mit
einem viel benutzten Gerät mit demselben Fehler verstarb.

Tja, heute wissen wohl alle, daß es die SMD-Elkos im Kopfverstärker
waren, die nichts getaugt haben. Die Dinger hatte seinerzeit (Ende 80er
/ Anfang 90er) bald jedes hochintegrierte Konsumelektronik-Gerät
verbaut, allein bei Sony ging das von Videokameras über Walkmans und
CD-Player bis zu Weltempfängern.

Stephan
--
Home: http://stephan.win31.de/

Leben {n}: Beschäftigungstheorapie für Fortgeschrittene.
stephan grossklass
 
Beiträge: 0
Registriert: So 6. Jun 2010, 16:50

Re: Alte DAT-Cassetten, war: S/PDIF gestern und heute

Ungelesener Beitragvon marc haber » Di 13. Jul 2010, 22:58


Stephan Grossklass wrote:
Marc Haber schrieb:
Sony hat damals ein Problem mit der Konstruktion weit von sich
gewiesen und sehr unbefriedigende Antworten auf die Frage gegeben,
warum ein Gerät mit einem Zehntel der Laufleistung fast zeitgleich mit
einem viel benutzten Gerät mit demselben Fehler verstarb.

Tja, heute wissen wohl alle, daß es die SMD-Elkos im Kopfverstärker
waren, die nichts getaugt haben.

Ich wusste das bis eben nicht. Ist das reparierbar?

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
marc haber
 
Beiträge: 12
Registriert: Mi 20. Mai 2009, 23:02

Re: Alte DAT-Cassetten, war: S/PDIF gestern und heute

Ungelesener Beitragvon marc haber » Mi 14. Jul 2010, 13:49


Norbert Hahn wrote:
Norbert Hahn wrote:

Nachtrag:
http://www.datrecorders.co.uk/dtc60es.php

Wegen des Links zum kostenpflichtigen Service Manual, oder warum?

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
marc haber
 
Beiträge: 12
Registriert: Mi 20. Mai 2009, 23:02

Re: Alte DAT-Cassetten, war: S/PDIF gestern und heute

Ungelesener Beitragvon norbert hahn » Mi 14. Jul 2010, 14:46


Marc Haber wrote:
Norbert Hahn wrote:
Norbert Hahn wrote:

Nachtrag:
http://www.datrecorders.co.uk/dtc60es.php

Wegen des Links zum kostenpflichtigen Service Manual, oder warum?

Wegen des Textes unter der Überschrift "Description" und der
Zusammenstellung in der Navigationsleiste links.

Norbert
norbert hahn
 
Beiträge: 0
Registriert: So 6. Jun 2010, 16:15

Re: Alte DAT-Cassetten, war: S/PDIF gestern und heute

Ungelesener Beitragvon marc haber » Mi 14. Jul 2010, 21:35


Norbert Hahn wrote:
Marc Haber wrote:
Norbert Hahn wrote:
Norbert Hahn wrote:

Nachtrag:
http://www.datrecorders.co.uk/dtc60es.php

Wegen des Links zum kostenpflichtigen Service Manual, oder warum?

Wegen des Textes unter der Überschrift "Description" und der
Zusammenstellung in der Navigationsleiste links.

Ahja. ;)

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
marc haber
 
Beiträge: 12
Registriert: Mi 20. Mai 2009, 23:02

Re: Alte DAT-Cassetten, war: S/PDIF gestern und heute

Ungelesener Beitragvon peter lemken » Di 10. Aug 2010, 21:26


Marc Haber wrote:
Stephan Grossklass wrote:
Marc Haber schrieb:
Sony hat damals ein Problem mit der Konstruktion weit von sich
gewiesen und sehr unbefriedigende Antworten auf die Frage gegeben,
warum ein Gerät mit einem Zehntel der Laufleistung fast zeitgleich mit
einem viel benutzten Gerät mit demselben Fehler verstarb.

Tja, heute wissen wohl alle, daß es die SMD-Elkos im Kopfverstärker
waren, die nichts getaugt haben.

Ich wusste das bis eben nicht. Ist das reparierbar?

Alles was irgendwie DAT heißt, kann hier repariert werden:

http://www.bassconnection.de/Unternehmen/SoundRepair/soundrepair.html

Ich kenne die beiden Inhaber ganz gut und weiß, daß die mit unfaßbarer
Akribie und Sorgfalt, gepaart mit Sachverstand und Erfahrung jeden
DAT-Recorder wiedr auf Vordermann bringen können.


Peter Lemken
0711
--
Nature abhors crude hacks.
peter lemken
 
Beiträge: 2
Registriert: Mi 20. Mai 2009, 20:28

Vorherige

Zurück zu Verarbeitung von Audiodaten am Computer.

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast